|
|
 by NED-WLT 
カテゴリ
全体
はじめまして（連絡先） 日々の暮らし ちょっぴり経営学 ケースメソッド 旅行と観光 日蘭データ比較 日蘭交差点 ベンチャー（過去） 幸せな飲食物 ベルギービール 一時帰国中（過去） 時事評論のまね ブログに関すること 我が家の教育論 FISHING LIFE ビデオ・アーカイブ ビジネス英語カユイ所 書評&映画評 ノンフィクション フィクション 著書に関すること スポット記事に関すること 講演会に関すること 父からのメール 内省 お知らせ 本を書きました。
 アマゾン人物群像部門1位 増刷が決定しました！  販売、開始しました！  アマゾン企業革新部門2位  アマゾン/リーダーシップ2位 増刷が決定しました！  アマゾン会社経営部門7位 増刷が決定しました！ 韓国での出版も決定！  アマゾン新書・文庫部門1位 アマゾン総合ランキング8位 アマゾン2010年・新書7位 韓国での出版も決まりました。  『英会話ヒトリゴト学習法』第2版 アマゾン/ビジネス英会話3位 韓国、台湾での出版も決定。  オリコン/ビジネス書8位達成 オーディオブックFeBe1位達成 SPA! '08年下半期ビジネス書1位  アマゾン総合1位達成 アマゾン2008年総合15位 10万部突破しました。 韓国、台湾、中国でも出版です。 Chabo!（チャボ）関連  
検索
以前の記事
2012年 04月
2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 最新のコメント
ファン
 |
私たちの社会は、多数の、内的に幸福な、しかし客観的には搾取され、使い捨てられる大衆と、夢から覚めているが故に内的には不幸だが、セーフティーネットや社会的資源を活用することのできる少数のエリートへと分極化する可能性を有しているのである。 （鈴木謙介 『カーニヴァル化する社会』より）最近、にわかに「金を稼ぐこと自体は悪ではない」といった論調を色々なところで見かけるようになりました。こうした主張には、どこか大切なものをムリヤリ忘れさせようとするプロパガンダのようなものを感じ、常に引っかかるものがありました。今回は、この引っかかりについて自分なりに考えてみます。 僕は、企業や個人の収益（給与）とは、その企業や個人が、社会の発展に貢献したことへの正当な対価であるべきだと考えています。貢献は、社会を構成する人々によって経済的な方法で評価され、その評価は、お金という単位に換算されて、貢献した企業や個人に払い戻されるという図式です。 ここで仮説があります。どうも、社会による、この貢献度の評価システムには、ずっと昔から、重大な不具合があるようだ、というものです。すなわち、貢献度が高いのに、収益が低くなってしまう企業や個人があるかと思えば、貢献度がマイナスなのに、恐ろしいほど儲かってしまう企業や個人があるのではないか、と感じるのです。 感情的で、甘っちょろいと思われてしまうかもしれませんが、僕は「財テク」やら「効率よく儲ける」、「労せずして成り上がる」という発想を軽蔑します。こうした発想は、たとえ合法であっても、社会の、不完全な評価システムの、その不完全性につけ込んで、不当な評価を得ようとする行為であるように思われるからです。 念のために付け加えておきますが、僕は、自分がクリーンであると宣言したいのではありません。僕の中にも、そうした軽蔑すべき価値観が確かに存在しますし、知らず知らずにもそんな価値観に支配されているのかもしれません。 さて仮に、評価システムに重大な不具合があるという仮説が正しいとするなら、儲けた金額としての収益の量（Quantity of earnings）は、必ずしも、企業や個人がどれだけ社会に貢献したのかを表していないという考えに行き着きます。これが、先に述べた、引っかかっていることの正体でした。つまり、現代の日本では、収益の量（Quantity of earnings）ばかりが追及されつつあり、どこか意図的に、どのようにして儲けたのかという収益の質（Quality of earnings）が不問とされているように感じるのです。 もし、正直な労働者の、正当な社会への貢献が、社会によって正当に評価されないとするなら、その社会で働く人々の希望は失われ、労働意欲は著しく阻害されると思います。例えば、派遣労働者の少なからぬ人々は、正社員とほとんど同じ仕事をしているのに、派遣元企業に「合法的なピンハネ」をされ、不当に低い給与を強要されている、といった話を聞くことがあります。現実に、不当な賃金に甘んじつつも、顧客のために一生懸命働いている人々が沢山いるとするなら、そこに踏みにじられている正義の悲鳴を聞くのが政治家の仕事でしょう。 共産主義を標榜しているつもりは微塵もありませんし、結果平等の社会に戻りたいとも思いません。しかし、国を代表するような金融機関までもが、平然と高利貸しの宣伝をそこら中で打っているような現代の日本で、貢献度の評価システムに疑問が投げかけられないままに、開きつつある所得格差が奨励されてしまうとするのなら、日本は、ますます収益の質（Quality of earnings）が問われない、大義無き社会に向かってしまうのではないかと恐れるばかりです。  「定年延長（今は）反対。」 2007-01-05  Tracked from 風が吹けば桶屋が儲かるフ.. at 2006-02-04 10:47
タイトル : 格差悪ＶＳ平等悪
首相「格差悪くない」 最近、お金持ちがあらゆるところで叩かれてます。 「額に汗して働く人が報われる世の中を！」 と言われますが、 最近マスコミから悪人扱いされている、 堀江氏も村上氏も北尾氏も、 一般人の3倍は懸命に努力しているのではと思われます。......more ＮＥＤ－ＷＬＴさんのこういうスタンス、すごく好きです。好き嫌いで論じるべきことでないのかもしれませんが。（汗）。私にもこういうスタンスはありますが、それを論じる力がないので、ＮＥＤ－ＷＬＴさんが居てくれて良かった！ う・・。 どう書いたらいいのかがわからないのですが、団塊ジュニアの私たち、 もしくはバブル末期の人々の、ごくごく一部が 「社会が悪い、俺達は悪くない」というノリで、難しいことを論じ続け、 職にも就かず、努力も気力もない、というのを目の当たりにした 時期がありました。 若い私はそれが今の同世代の男性の大部分と思い込んでいたので、 ホリエモンを見たときは、ちょっと痛快でした。 文句を言う前に体を動かしてる人のような気がして。 でもな、努力して、必死に働いて、体を動かして、 それでも報われない人たちがいて、それが認めてもらえない社会は おかしいんだよな、って、NEDさんの記事を読んで、 暴走しかけてた自分に反省。。。。。。 体を動かさないで、世の中が悪いと、政府なりカリスマなりの スーパーマンを待ってる人たちはイヤだけれど、 それに乗じておかしい方向につっぱしるのはやっぱりヤバイ（汗 全然クリーンじゃない私が、ぎくりと反省したエントリでした。 またまた興味深いエントリですね。いつも有難うございます。私はまったくクリーンとは無縁そうな仕事をしておりますが（苦笑）、それでも実は随分前から『どうして企業収益や国の景気（ＧＤＰ）は量だけで計測されるのか？』と素朴な疑問を持っておりました。いつか、そういう研究などもしてみたいと思っています。 NED-WLT さん 思うに、目に見える表層的な所だけでお金も価値も上滑りしているのではないでしょうか。そうなるとプロセスの美しさよりもどんな方法を使ってもいいから結果（答）をだせばいいんじゃない？って感じになるのではないでしょか。どんな事もプロセスがしっかりしていないと結果は美しくない（美しさの表現に異論があるかも知れませんが）し、プロセスが美しいと結果はうまくいくとどこかで信じている私です。この内容を書かれるのに勇気が必要だったのでは？と思ってしまいます。少しドキドキしてます。（うまく伝わったとは思いませんが、お金儲けに誠意（？）を忘れては行けないと思うのです。私は） お久しぶりです。オランダから日本のニュースを読んで、私の感じていたなんとも言えない違和感、不安感が、この記事を読んで明確になりました。離れて見ていると、日本がどこに進んでいこうとしているのか、なんだかいいしれぬ不安を感じるのは私だけはないですよね。 経済のこと社会のことなど、専門に勉強していないので、うまく語れませんが、今の日本は社会的弱者にお金が回っていかない、真面目に働いている人に労働に対する正当な報酬が与えられない、どこがどう間違っているのかしら？これは成熟した社会と言えるのでしょうか。結果平等の社会、共産主義を求めている訳ではないですが、大義なき社会に未来はあるのでしょうか。 話はそれますが、オランダに暮らして、人生の中の何に価値をおくのか、オランダ人のお金の使い方にかなり影響を受けました。労せずして得た大金で日本人は何を手に入れるのでしょうか。お金をかけずとも人生を豊かに過ごせる方法をオランダ人は沢山知っているような気がします。 ご無沙汰しています。 ライブドア家宅捜索～ホリエモン逮捕の時に、ちょうど六本木ヒルズ近くに滞在していたので この記事を読んでいろいろ考えさせられました。 アメリカに住んでいた時に、あまりにも拝金主義なので辟易しましたが 日本もその方向に向かっているのかというと、私はそうは思わないのですが、、、ただ、日本人の傾向として、皆が投資で儲けたから私も、と一時的に風潮に流される事はあると思います。これからの年金制度もあてになりませんし。 自分の好きなことを仕事として出来れば、お金に代えられない満足感が得られると思いますが これは理想論でしょうか。 NED-WLTさん、こんにちは。 一言では言い表せる問題ではないですね。 日本経済も、欧米資本が入るようになって、より、欧米的な色彩が強くなったように思われますし、自動車や電機のトップ企業に代表されるように欧米に進出したり、国際化の競争の中で、雇用のあり方も変わってきたように感じています。 では、そのような企業社会に置かれている日本人の評価システムとその対価をどのように見ればよいか・・・・。 一方で実力主義が良いと思われる人もいるだろうし、昔のように、たとえ成績が悪かったとしても年々給料は上がる方が良いと考えている人もいるでしょう。 それは、個々の企業が持っている強みとか特性とか、永続的に企業とその従業員が発展していく中で考えていく問題でもあるのでしょう。 ですから、あの会社は良いとか悪いとか問えないと思います。 この記事、すごく良くわかる気がします。 ホリエモンって私、どうも好きになれませんでした。 お金ってホントに全ての人に平等なのかな？って思ってました。 こんな世間を騒がす大きな所から身近な所まで、やっぱり平等ではないのだな、でも、正等に評価される世の中になって欲しいなと思います。 ＊ぶんさま ありがとうございます（笑）。ちょっと強い言葉を使ったので、皆様の反応が気になっていましたが、共感していただける方もいるのだな、と思うと、やっぱり嬉しいです。内容に関しても、もちろんですが、スタンスに共感していただけるというのは、より勇気付けられます。 ＊マダム・サオンヌさま よく解ります。僕自身が、ホリエモンの「既得権の壊し屋」的な振る舞いに痛快なところを感じることもありました。実際に行動を起こさないで、文句だけ言っているのはとても簡単なことですからね。彼は、行動する人のように見えました。その実際がどうだったのかは、現時点では、何とも言えません。これから裁判などで明らかになって行くことと思います。 おっしゃるとおり、カリスマの登場を待っているというスタンスには非常に問題がありますが、カリスマとはまったく逆の「光が当たらない世界」を、あたかも存在しないかのようにして忘れてしまうことにも、同様に問題があります。 90年代の前半では、せいぜい4万件程度であった自己破産件数が、2003年には24万件を上回っています。2004年には、これがやや減少に転じたようですが、それにしても、こうした数字を知りつつ、おびただしい数の消費者金融のCMなどを見ると「いったいこれは何だ？」という気分になってしまうのです。自己破産するほどに借り入れを増やす人にももちろん責任があるでしょうが、相手の無知や弱みにつけ込んで商売をするほうにも責任があると思います。話がずれちゃいました（笑）。 ＊th4844さま こちらこそ、暖かいコメントありがとうございます。仕事も、多くの人にインパクトを及ぼすような規模になったり、守らなくてはならない部下などが増えてきたりすると、どうしたって奇麗事だけではすまなくなってきます。グレーゾーン付近でビジネスを走らせたような経験だって、それなりに誰にでもあると思います。 そちら、イギリスの田舎では、看護婦として外国人を多く採用しているようで、英語を話す看護婦さんが少なくなってきたと聞きます。日本も、医療費の削減は不可避ですので、似たような状況になることと思いますが、看護婦という大変意味深い職業が、自国民に選ばれない社会というのは、どこかとても悲しいです。 経済指標として、量的な測定ばかりではなく、信頼性の高い質的な測定方法が見つけられたとするなら、それは企業の長期的なバリュエーションにとっても有効な手段となりそうですね。短期では・・・駄目でしょうね（笑）。 ＊papillon-eさま おっしゃるとおり、結果だけでなく、その結果に至るプロセスへのケアが無くなるとするなら、それは恐ろしく危険なことです。短期的にはともかく、長期的な競争力にとっては、プロセスこそ重要となるという、実にあたりまえのことが広く認識されないとするなら、人々は、世界を刹那的に捉えるしかなくなるでしょう。それこそ、親が、子供に教えないとならないのは、こうしたプロセスを尊重する心だと思います。 勇気が必要であったかどうか・・・リアルの僕は、放言ばかりしているので、あまり勇気は必要なかったように思います（笑）。でも、こういう、どうしたって万人には受け入れられないような発言をするというのは、確かにリスクがありますね。 ＊shipmakerさま お久しぶりです。嬉しいコメント、ありがとうございます。 日本は、実感として、戦後の価値観を抜け出しつつあり、日々、大きく変化しています。こうした大きな変化には、良い面と悪い面があることは当然で、出来る限り、悪い面が出てくるのを小さくして行きたいものです。僕としては「合法なら、なんでもアリ。なんても自己責任。」みたいな価値観は、とても認められません。僕個人としては、大枠では、現政権を支持していますが、枝葉では、やはり困った面もありますね（笑）。 おっしゃるとおり、僕もオランダに暮らすようになって、かなりオランダ社会の影響を受けました。特に、質素倹約と家族を第一に考える習慣などは、オランダに来てから深く身に付いた価値観です。 ＊halfmoon81さま ちょうどライブドアの件があるときに、こういうエントリを書いたので、僕がホリエモンを批判しているようなイメージになっちゃっているかもしれませんが、個人的には、ホリエモンの件は、もう少し判断するに時間を待ちたいというスタンスです。 最近は、多くの人が株式に投資し始めているようですね。まあ、そうそう簡単に儲かるものではないと知るのに、それほど時間はかからないと思いますが、ギャンブルのように中毒になってしまうと、大変な火傷をすることになります。僕も、資産の全てを現金で持っていようとは思いませんが、それはあくまでリスクを分散させるためで、そこから定期預金の金利を大きく超えて儲けようとは考えていません。 「好きな仕事であれば、貧しくとも良い」という考え方は、好きな仕事がしっかりと自分の中で定まっていて、しかもそんな仕事に幸運にも就けた人の話のように思います。それはそれですばらしいことですが、やはり、少なからぬ人にとって、仕事とは、時に楽しいこともありますが、基本的には、辛く、苦しいことであるように思います。仕事を通して、自己実現が出来るような人は、本当に少数ではないでしょうか。 ＊dosanko0514さま おっしゃるとおり、難しい問題です。しかし、僕は「あの会社は良いとか悪いとか」は十分に問えると思っています。実際に、皆が就職や転職をするときには、給与だけでなく、その会社の存在意義に優劣を付ける作業をしないではいられないと思います。親の視点から考えても、自分の子供には、たとえ労働条件がほとんど同じだとしても、オススメの企業と、そうでない企業があるでしょう。建前は建前であって、そろそろ日本は本音で議論をしないとならないところに来ていると思います。 極端な例を挙げます。ご存知の通り、アメリカの牛は、狂牛病の全頭検査がされていませんが、日本の牛は、全頭検査されています。日本で食用の牛を生産するということは、アメリカで生産することと比べて、この全頭検査の分だけコストがかかります。もし、こうした日本の牛肉とアメリカの牛肉が同じ市場で戦うことになった場合、日本産の牛肉は高くなってしまうので、売れ残るか、もしくは同様の価格を維持するために、日本の業者は人件費を削減することになるでしょう。 ＊dosanko0514さま（続き） この例の場合は、日本政府がアメリカの牛肉の輸入を差し止めることで、日本の業者を、最終的には日本の消費者を守っています。しかし、似たような状況が国内であるとした場合、しかもそれが合法であった場合は、どうなるでしょうか。これを「消費者が自己責任で決める問題だ」とするには、現代社会は情報の非対称性が進みすぎていと思います。消費者は、全ての商品に関して、企業と同じレベルで知識を持つことはできないのですから、その隙間を利用して、悪いものが勝つという図式は、これから益々増えて行く可能性があるように思います。 ＊35-lapis_lazuliさま ちょうどライブドアの件があるときに、こういうエントリを書いたので、僕がホリエモンのことを批判しているようなイメージになっちゃっていますね。でも、僕は、この事件以前は、ホリエモンのことを既得権を破壊する痛快な人間として見ていた面があり、ホリエモンの件は、もう少し判断するに時間を待ちたいというスタンスです。今後の裁判の行方を見守りたいです。 おっしゃるとおり、僕も、これからの評価システムがより平等となる方向に変化して行って欲しいと思います。でも、どうでしょうか・・・。なんとなく、流れは、少数の金持ちに有利な方向に向かっているように感じられます。 ここのエントリ集めて本にしたら売れるんじゃないだろうかと思う今日この頃です。 クラゲ、良いね。水族館に行ってみたくなりました。 >もし、正直な労働者の、正当な社会への貢献が、社会によって正当に評価されないとするなら、その社会で働く人々の希望は失われ、労働意欲は著しく阻害されると思います。 都会の派遣労働者もさることながら・・・田舎の過疎と呼ばれる中山間地域で、先祖代々の土地を守りながら・・・狭い耕地を耕し、山林の間伐をして・・・“三ちゃん農林業”を営む暮らしも・・・正直な労働者だと思っています・・・。 川下にある都市部の“治山治水”の根源をなすのは・・・今から20年後には誰ひとりいなくなるやも知れない・・・そんな山間地域の中で働く人々の“対価なき労働”なのかもしれません・・・。 このような地方の息子達は・・・そんな親の姿をずっと見て育ち・・・たぶん、NED-WLTさんの言う・・・“踏みにじられている正義の悲鳴”が届かぬ世の中に・・・失望しながら・・・故郷を捨て・・・結局は、都市へ向かい“派遣労働者”となって・・・また、都会でも“踏みにじられている正義の悲鳴”をあげているんではないでしょうかねぇ・・・。 少なくとも私には・・・“地方が都市の収益を湯水のように消し去り、足を引っ張っている”という潜在意識が・・・“郵政の熱病”に魘された昨年夏の選挙以降・・・“縁の下の力持ち”が報われない社会として顕在化し始め・・・“大義無き社会”シンドロームに取り込まれながら進行しているうな実感があります・・・。 行き着くとこまで行って“刹那”に陥った時・・・あの戦後日本のように・・・もう一度這い上がるだけの“大儀の強さ”を貫く行動力と意志を・・・これからの私を含めた日本人が持ち得てるのでしょうか・・・？ ＊梅鐵さま おおー、ＨＰ開設、おめでとうございます。かっこ良いですね。僕はすっかりブログが日常の一部となってしまっていて、しばらくはこのままだと思います。 ところで、お世辞はとても嬉しいですが、この程度の文章が、本になって売れるということはないでしょう。いつか、自分の専門分野で本を書いてみたいという気持ちはありますが、まだずっと先の話だと思います。 ＊酎州大分さま 田舎の過疎地などについては、データとしては少しだけ把握しているつもりですが、僕自身、日本では、東京近郊の忙しい都市でしか暮らしたことのない身なので、実感として、お話いただいているような、社会のために「対価なき労働」をしていただいているような方々の暮らしを想像することができません。こういうことは、リアリティーを持って理解したいと思うのですが、なかなか機会がありません。 大義なき社会と、刹那に生きる人々・・・。個人的にはまだ、日本について楽観している部分もあるのですが、やはり広く希望が失われつつあるように思われることが、どうしても心配です。おそらく、一度に問題が無くなるような解決策は無いのでしょうね。小さな改善を重ねて行くことでしか、日本は良くなって行かないような気がします。 んんー，難しいですね。でも，お考えは自分なりには理解しているつもりですけど。 えっとー，まず，私は，給与と会社の収益は別かな，と思います。その上で，ベタですけど，やっぱり給与は労働の対価ってことでいいのでは，と。この辺を少しほぐします。 給与が社会発展への貢献への対価とした場合，常に社会は発展することが前提とされています。しかし，社会には現状維持や衰退する期間もあるわけで，じゃあ，その時は給与はもらえないのか，というと，そういうことではイケナイと思うからです。 (続き)社会収益の質や量については，私も消費するだけの職についていたので，あまり考えたことがなかったのですが，現在の株式社会(うまい言葉を知りません)では，収益の量が不透明な，ある意味ギャンブル的な投資も必要悪なのでは，と思うのです。その場合，全体のプラマイを考えると，利ざやでたくさん儲かった人がいれば，その分損をした人が出るわけですが，それらも知識や経験に基づきなされたものでしょうから。。。んー。 で，収益の量を追求するような会社も必要悪ですけど，みんながそういう会社に就職してしまうと社会は成り立たないわけですから，NED-ＷＬＴさんのように堅実なお考えをお持ちの方がいらっしゃって，こういう記事を書いてくださると，社会のバランスはうまくとれているものだなーと有難く思います。 また長くなりました，すみません。。。 ＊Mozaiekさま 真摯なコメント、ありがとうございます。難しい問題ですよね（笑）。僕も、あまりに突っ込むと、口ばっかりで正義を気取っている子供のようになってしまうので、注意しないと（汗）。 さて、まず社会の発展は事実上、前提となっていると考えて問題ないのではないでしょうか。発展しない企業や国家は、長期的には競合によって滅ぼされますし、何より、我々人類は、発展する意思を持った生命だと思います。歴史上、停滞や衰退があったとしても、それは、その社会の総意として選んだというよりは、むしろ望まれない結果ではなかったかと考えます。それに、衰退する社会での給与とは、衰退する速度を遅くするという貢献の証であると見ることもできます。詭弁のようですが、僕は、真面目にそう考えています。人は、前に進もうとしているのだと信じたいです。 必要悪というのは・・・大人の言葉ですね。僕もよく使いますが、しかし、それは悪を直視したくないときに使う言葉でもあると思います。ある人が、ある悪を必要というとき、その人は、その悪の怖さを知らないのではないかと思うのです。平気でヤクザを必要悪という人は、ヤクザの怖さを知らない人ではないかな、と。 ＊Mozaiekさま（続き）
「社会システムの穴を突いてくる必要悪があるからこそ、社会システムはより堅固なものへと発展して行くのだ」という論も、意地悪な見方をすれば、「ウイルスを作る人がいるから、セキュリティーは発展してゆく」とか、極端には、「泥棒がいるから、鍵が発達する」というのと同じようにも聞こえます。 しかし、まったくおっしゃるとおり、多様性を否定してしまっては、おかしなことになってしまいます。僕自身も、何か、人様に誇れるようなことをしている訳ではないので、このようにして、いかにも威勢が良さそうなことを言ってはおりますが、まあ、それこそ僕が小物だという証拠のようなものです（苦笑）。本当に立派な人は、何も言わずに、もくもくと働いているものですからね。救急医療の現場とか、本当に頭が下がります。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
at 2006-02-04 17:04